Actividad: Evaluación del
ambiente de aprendizaje. Descargar archivo aquí
¿Qué sentido tiene
la evaluación de un ambiente de aprendizaje? Retomando los
planteamientos de Stuffelbeam (1987) afirmamos que la evaluación de un programa
educativo debe estar orientada a la toma de decisiones para el
perfeccionamiento del mismo. En este sentido, evaluar un ambiente de
aprendizaje es necesario y útil para identificar, por ejemplo, en qué medida dicho
ambiente i) cubre las necesidades educativas sobre las cuáles ha sido diseñado,
ii) cumple con los objetivos de aprendizaje planteados, iii) da cuenta de una
coherencia y pertinencia entre los planes de acción diseñados como parte del
proceso formativo y los objetivos que lo orientan.
De
acuerdo con Galvis (1992), en tanto que la evaluación hace parte del proceso de
creación y construcción de un ambiente de aprendizaje, debe realizarse en todas
las etapas del mismo, es decir antes, durante y después.
¿Qué sentido tiene
la evaluación de un ambiente de aprendizaje apoyado con TIC? El sentido del
diseño e implementación de una ambiente de aprendizaje apoyado con TIC debe
responder a la satisfacción de unas necesidades educativas a través de
herramientas tecnológicas, que otros medios de instrucción no están en
capacidad de desempeñar y que potencializan procesos educativos aumentando la
calidad educacional y sus posibilidades pedagógicas (Galvis, 1992).
¿Qué esperarían
evaluar en su ambiente de aprendizaje? Debido a que el proyecto
está articulado a los tiempos de desarrollo del curso “Ambientes de aprendizaje
apoyados con TIC”, su alcance nos permite abordar la evaluación de las etapas
de diseño y desarrollo. La evaluación correspondiente a la implementación
exceden los propósitos de este proyecto puesto que el montaje del mismo se hará
solo hasta la fase de ambiente de pruebas. En una situación diferente podrían
implementarse pruebas de usuario y de contenido.
Operacionalizando la evaluación para
este proyecto en particular:
Tres son las preguntas que orientarán el proceso de
evaluación:
• ¿Cuál es la
coherencia existente entre la necesidad educativa identificada, los objetivos
de aprendizaje, los contenidos y las actividades propuestas?
• ¿Las
actividades[1]
propuestas resultan pertinentes y suficientes para el alcance de los propósitos
establecidos?
• ¿Las
herramientas tecnológicas que se han propuesto aportan a la interacción y a la
construcción de aprendizajes?
A lo largo de las fases de análisis
y diseño hemos tratado de cuidar la relación entre estos elementos, aunque no
hemos seguido necesariamente un proceso de evaluación sistemática para
ello. El plan que aquí proponemos será
implementado como cierre del proceso de diseño y durante el desarrollo del ambiente
de aprendizaje. Para su realización contaremos con nuestro propio criterio como
diseñadoras del ambiente de aprendizaje, pediremos apoyo de un experto en
contenido y un experto en diseño de ambientes de aprendizaje. Todo ello en la
medida de lo posible.
Para responder a las preguntas propuestas podrían proponer
las siguientes subpreguntas:
|
¿Qué
evaluar?
|
¿Cómo
evaluarlo?
|
¿Con qué evaluarlo?
|
|
Objetivos
|
¿Responden
a las necesidades educativas?
¿Requieren
apoyo de TIC?
|
Matriz de evaluación (variables e instancia)
|
|
Contenido
|
¿Es
coherente con los objetivos?
¿Es
suficiente para alcanzar los objetivos?
¿Es
transferible o aplicable en otros contextos?
¿Los
ejemplos ilustran aspectos clave del contenido?
|
Matriz de evaluación (variables e instancia)
|
|
Desarrollo del contenido
|
¿La
información es clara y concisa?
¿La
estructura del contenido es evidente para el usuario?
|
Matriz de evaluación (variables e instancia)
|
|
Actividades
|
¿Son
pertinentes para el alcance de los objetivos?
¿Son suficientes para el alcance de los objetivos? |
Guía de análisis de tareas
|
|
Herramientas TIC
|
¿Apoyan
los contenidos?
¿Apoyan
la interacción?
¿Apoyan
el proceso de formación propuesto?
¿Son
amigables y sencillas de usar?
¿El
estudiante cuenta con ayudas para su utilización?
|
Matriz de evaluación (variables e instancia)
|
Referencias:
Galvis,
A. (1992). Ingeniería de software educativo. (p. 227 – 262). Bogotá, Ediciones Uniandes. Recuperado de: http://www.slideshare.net/algalvis50/ingeniera-de-software-educativo-1992-parte-2-metodologia
Stufflebeam, D.
y Shinkfield, A. (1987). Stufflebeam: La evaluación orientada hacia el
perfeccionamiento (p. 175 – 233) En: Evaluación
sistemática. Guía teórica y práctica. Barcelona: Paidós
[1] Es importante señalar que las actividades
propuestas incluyen las estrategias de evaluación de aprendizaje.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario